Con las necesidades del Barça de fichar a un centrocampista y viendo las dificultades para encontrar un jugador de primer nivel que venga a ser sustituto de Busquets creo que se tendría que mirar a la cantera ya que a no ser que haiga lesiones Busquets tendrá un 80% de los minutos esta temporada.
De los candidatos a llegar: Rabiot, es el favorito de la dirección técnica ante la negativa del PSG, y el que se niega a renovar se puede acercar eso si, el Barça podría esperar a 2019 y de esta manera llega a gratis, cosa que puede parecer dificil ya que el Nasser Al-Khelaïfi amenaza con que si no renueva podría pasarse toda la temporada a la grada. La operación parece que puede tardar más de lo previsto.
N'zonzi no es mal jugador peró la pregunta es el Barça tiene que pagar 30-40 millones de € con un jugador a punto de cumplir los 30 años para ser sustituto de Busquets. Además el jugador del Sevilla podría estar cerca de firmar por la Roma.
La opción De Jong parace por ahora difícil ya que el Ajax no quiere traspasarlo este año y él ha hecho unas declaraciones dejando entrever que se va a quedar.
Parejo opción de Valverde no gusta a nada a la afición ya que el precio es de 50 millones su clàsula lo que ha dicho el Valencia que tiene que hacer el Barça para liberarlo y lo mismo que N'Zonzi tiene el Barça que pagar una cantidad de dinero importante por un jugador que viene a ser una mediania. La verdad es que antes que Parejo me quedo con Andre Gomés.
Con todas estas opciones algunas descartadas por el club creo que este perfil lo tendría que ocupar Sergi Samper jugador que no ha tenido ninguna oportunidad en el 1er equipo y si podría sustituir en ese 20-25% de minutos que no juega Busquets, a eso sumar que Rakitic y S.Roberto pueden ocupar también perfectamente esta posición en los partidos que Busquets no esta.
A eso también hago referencia ya que las declaraciones de hoy de Valverde las veo desafortunadas para su información se fichó a Coutinho para que pudiera ser a la larga un sustituto de Iniesta y este Mundial se ha visto además que tiene buena plantilla y buenos perfiles eso si, faltara concretar la operación salida ya que se espera un plantilla de con máximo 22 jugadores que en eso si estoy de acuerdo con él.
En el apartado de altas del Barça una de las incorporaciones que mas esta sonando es la del brasileño Willian Borges el extremo del Chelsea que es un buen jugador me crea algunas cosas que son dudas:
La cantidad que se dice me parece extremadamente cara y si es verdad que aportaría cosas como velocidad en la banda y desborde no hay que olvidar que hará 30 años. Y aquí esta el tema el Barça tiene que pagar tanto por un jugador con esta edad sabiendo que tiene que blindar todavía a jugadores como Busquets (que no tiene sustituto natural) y Jordi Alba. No.
Sería un jugador titular o suplente? Esta claro que reforzaría el equipo y mejoraria algunas prestaciones que faltan pero ves como juega y te preguntas en que posición de ataque jugaría y dices Messi y Suaréz son indiscutibles, pues en el puesto de Dembelé y aquí esta el problema después de pagar 150 millones ahora pagaras 70 para cargartelo.
El Barça no esta gestionando bien el tema Dembelé si es verdad que parece ser que en algunas cosas no se ha integrado del todo pero eso no puede hacer que le pongan a un jugador como Willian el club tendría que aquí apostar por él ya que como minimo se le necesita ver un minimo de 5 partidos seguidos cosa que no se ha visto.
Este va a ser el problema que el fichaje de Willian perjudicara seriamente a Ousmane Dembelé y haría que sus prestaciones bajen.
Hoy ha habido junta de la directiva de la Federación donde Rubiales ha propuesto a Luis Enrique como seleccionador y ha sido aprobado por unamidad, la decisión se ha echo después oficial.
Y allá mucha gente ha saltado que no lo ven por tener pasado azulgrana, y la verdad bastante antimadridista. Esto ha echo saltar a gente de Madrid que programas como el de Pedrerol ya han dicho que no ilusiona y que se preferia entrenadores como Michel (con todos los respetos cesado de los últimos 4 equipos que ha entrenado).
Yo
creo que esta gente tendria que criticar también a Lopetegui que ha
fichado por el Madrid 3 semanas después de renovar, y sin comunicarselo
al presidente.
Y la otra que pasa de la premsa ya que si es verdad que ultimamente el seleccionador el día antes de partido hacía entrevistas de 10-15 min en radios nacionales aquí a Lucho cuesta verle, o de ir al palco en un partido importante y atender entrevistas más aún. Eso haber como cuadra.
La opción por curriculum es la mejor ya que Lucho lo ha demostrado en los sitios donde ha estado y si es verdad que en la Roma no cuajó mucho pero no olvidar que fue por sentar a Totti, cosa que demuestra ser un entrenador con personalidad. También en el Barça recordar que lo hizo con Piqué, Xavi, Jordi Alba (que no acabaron muy bien al final y se veran en la Roja).
La faena de ser seleccionador es diferente a la de entrenador de club ya que aquí hasta la Eurocopa de 2020 no se medira su trabajo, independientemente que en el parón de Setiembre (debut de Lucho) España gane a Croacia e Inglaterra (las 2 semifinalistas del Mundial).
También ver como cuadra con los jugadores del Madrid, pero lo que digo que tenemos que analizar como es como entrenador y yo creo que en el tema prestigio y curriculum es el que mejor tiene.
Porqué yo no se si es verdad que equipos como Chelsea, Arsenal o incluso PSG le han sondeado, la pregunta que yo hago es a Michel o Quique les sondearían estos clubes.
Cuando el entrenaba al Barça ya lo dijo que le gustaría entrenar a la Roja y aqui esta ahora, y yo le deseo toda la suerte del mundo.
